So sánh kết quả xét nghiệm PCR tìm acid nucleic SARS-CoV-2 trong nước bọt và phết mũi họng
So sánh kết quả xét nghiệm PCR tìm acid nucleic SARS-CoV-2 trong nước bọt và phết mũi họng
Đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp
Câu hỏi nghiên cứu Xét nghiệm khuếch đại axit nucleic trong nước bọt (NAAT) có thể so sánh với NAAT dịch mũi họng, xét nghiệm tiêu chuẩn tiêu chuẩn không xâm lấn hiện tại để chẩn đoán bệnh do coronavirus 2019 không?
Kết quả 385 tài liệu tham khảo và 16 nghiên cứu đã được xác định để tổng hợp định lượng (5922 bệnh nhân). Có sự khác biệt đáng kể trong việc lựa chọn bệnh nhân, thiết kế nghiên cứu và giai đoạn bệnh mà bệnh nhân được đưa vào nghiên cứu. Mười lăm nghiên cứu bao gồm bệnh nhân cấp cứu và 9 nghiên cứu được đăng ký độc quyền từ một nhóm bệnh nhân ngoại trú có triệu chứng nhẹ hoặc không.
Trong phân tích sơ cấp,
- Độ nhạy gộp NAAT của nước bọt là 83,2% (khoảng tin cậy 95% [CI], 74,7% -91,4%) và độ đặc hiệu gộp là 99,2% (95% CI, 98,2% -99,8%).
- Dịch ngoáy mũi họng NAAT có độ nhạy 84,8% (95% CI, 76,8% -92,4%) và độ đặc hiệu 98,9% (95% CrI, 97,4% -99,8%).
Kết quả tương tự trong các phân tích thứ cấp.
Trong tổng quan hệ thống này và phân tích tổng hợp điều chỉnh cho tiêu chuẩn tham chiếu không hoàn hảo, NAAT trong nước bọt có độ nhạy và độ đặc hiệu tương tự như NAAT ở mũi họng.
Ý nghĩa Do dễ sử dụng và hiệu quả chẩn đoán tốt, NAAT trong nước bọt đại diện cho một giải pháp thay thế tốt cho NAAT mũi họng và có thể thúc đẩy đáng kể các nỗ lực thử nghiệm lớn hơn trong tương lai
- Tags:
- infectious disease
- nCoV
- corona
- COVID-19
0 Bình luận:
Gửi trả lời
Please login to comment